Que Dios, si existe, los perdone, pero que los condenen los tribunales (a los banqueros)

Ayer el Banco de España presentaba su informe anual, daba por finalizado la primera fase de restructuración bancaria y comenzaba la segunda cuyo objetivo es la recuperación de la confianza de las entidades financieras a través de la publicación de los test de stress, y otras mentiras bien pertrechadas con estadísticas basadas en datos mas falsos que una moneda de 500 Euros.

Este proceso puede tener un final feliz si se cumplen dos requisitos:

• Los bancos reconocen las pérdidas del sector inmobiliario y proceden a su corrección bajado el precio de sus inmuebles en cartera.

• Las Cajas Zombis se sanean (bien sean mediante la intervención, fusión, trasnformación, pero en cualquier caso, que se inyecten fondos propios)

No se ha dado ni lo uno, ni lo otro. Los bancos no reconocen sus perdidas (de forma obscena siguen dando beneficios) y los directivos de las cajas, y cooperativas de créditos ( Cajas Rurales) se niegan a aceptar un cambios (como dijimos, transformación o intervención) que supondría abandonar el sillon a la mitad de ellos. Y el sillón conlleva dinero y poder.

Según las primeras mentiras ( sobre el que se realizaran los test de stress) el ratio de solvencia
de las entidades de crédito que operan en España mejoró de nuevo en 2009 (para morirse de risa)y se situó en el 12,2%. En realidad no superara el 10 %

Las entidades apenas redujeron un 3,5% las oficinas operativas, que quedaron en 44.532. El numero tiene que reducirse hasta no mas de 30.000. Es decir, sobran el 32 % El personal se redujo proporcionalmente un 3,1%, siendo el total 269.168 empleados. Al final del proceso no deben quedar muchos más de 200.000. Es decir, sobran el 25 %

El gobernador del Banco de España, en su discurso del Informe Anual, con un sospechoso alarde de optimismo, asegura haber cerrado la reforma del sistema financiero. Falso. Ni reconocen sus perdidas, ni se sanean, ni se restructuran. Quien va a creer las cifras de morosos de cajas, cooperativas de créditos y bancos medianos. La restructuración se ha cerrado en la banca con una adquisición. En las cajas de ahorro con una intervención y 5 fusiones o similares, y en las Cajas Rurales con 2.


MAFO se agarra a un plan tan arriesgado como equivocado; convencer a los agentes financieros de la salud del sistema financiero supuestamente reordenado, emitir cuotas participativas, y que los nuevos pardillos asuman las perdidas que no reconocen los atrincherados moradores de las cajas. Este plan resulta una misión imposible. Los mercados ya no creen las cifras de un banco de España cuya reputación se la han fundido en un par de años. Se ha hecho realidad aquello de que la decencia se gana durante toda una vida, y se pierde en una sola noche...

Conforme la situación económica de España no mejore, la escasa liquidez de las cajas se ira agotando (ya no espero que den créditos, puesto que el dinero de los ahorros ajenos lo utilizan ya para pagar los gastos corrientes) hasta que la próxima primavera ya no quede mas remedio que reconocer lo que ya todos sabemos: El sistema financiero español está herido de muerte, se desangra poco a poco.

En lugar de cortar la hemorragia haciendo un torniquete, o amputando, lo han vendado, y se han puesto a rezar. Mientras que la sociedad lentamente se apaga por la falta de riego financiero. Los responsables financieros deberían ser penalmente responsables de los datos falsos que están aportando para salvar sus sillones, puesto que sus mentiras provocan la ruina de familias que padecieron primero su falta de sensatez, después su irresponsabilidad, y ahora su negligencia. Ahora se justificaran con asientos contable y papelitos. Permitanme que me ahorre ( por dar ejmplo de lo que hay que hacer) los calificativos que me merecen. Que Dios, si existe, los perdone, pero que los condenen los tribunales.

La nueva e inadvertida ley de prevención de blanqueo de capitales

En cuanto al objeto y ámbito de aplicación de Ley, ésta acota las dimensiones territoriales subjetivas y temporales del blanqueo..Establece una serie de sujetos obligados, que deben observar una serie de conductas y procedimientos. El número de sujetos obligados es muy extenso, ocupando desde la a hasta la letra y, es decir 28 gremios implicados en la prevención del blanqueo. Desde abogados a fondos de inversión, pasando por profesiones tan dispares como joyeros, marchantes de arte, empresarios de casino o loteros. No obstante todos ellos tienen algo en común: puede circular mucho dinero efectivo por sus manos. No obstante, si bien podemos asegurar que son todos los que están, no están todos los que son.

Sin lugar a dudas, los fichajes de las estrellas del fútbol o las apuestas por internet son sectores que deben ser cuidadosamente regulados. Es por ello que la ley termina abriendo la lista a todas aquellas “personas físicas o jurídicas que, por ejercer actividades profesionales o empresariales particularmente susceptibles de ser utilizadas para el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo, se determinen reglamentariamente”

Entre las obligaciones encontramos la identificación previa del cliente (incluidos los casinos en el caso de clientes que apuesten más de 2000 Euros, o realicen pagos o cobros a través de cheques o transferencias). También están obligados a la averiguación y archivo de información continuada sobre la naturaleza de su negocio. En caso de no poder hacerlo, el sujeto deberá abstenerse de entablar una relación profesional. No obstante, estas obligaciones se simplificaran en el caso de clientes tales como entidades financieras objeto de supervisión, sociedades cotizadas un mercado de la Unión Europea o ”en países terceros equivalentes”.

Con respecto a este último aspecto, debemos realizar una crítica, puesto que no existe ninguna ley específica que determine cuales son los países “terceros equivalentes”. La cuestión no es baladí, puesto que Suiza puede ser considerado un “país equivalente”, o no, con las dificultades que esto conlleva.

Se exigirán medidas especiales de prevención para políticos, familiares y allegados, entendiéndose éstos como los socios o aquellos con los que mantenga “otro tipo de relaciones empresariales estrechas”. Específicamente la ley determina en su artículo 14:

Los sujetos obligados aplicarán medidas reforzadas de diligencia debida en las relaciones de negocio u operaciones de personas con responsabilidad pública.

Se considerarán personas con responsabilidad pública aquellas personas físicas que desempeñen o hayan desempeñado funciones públicas importantes en otros Estados miembros de la Unión Europea o en terceros países, así como sus familiares más próximos y personas reconocidas como allegados.

Esta obligación de reforzar la diligencia debida terminará dos años después de haber cesado en su cargo el responsable público.

Con el fin de dar cumplimiento a las medidas reforzados de diligencia debida, los profesionales podrán recabar datos personales, aun sin su consentimiento, y almacenarlos. Así dispone el artículo 15 de la nueva Ley:

A fin de dar cumplimiento a las medidas establecidas en el artículo anterior, los sujetos obligados podrán proceder a la creación de ficheros donde se contengan los datos identificativos de las personas con responsabilidad pública, aun cuando no mantuvieran con las mismas una relación de negocios.

A tal efecto los sujetos obligados podrán recabar la información disponible acerca de las personas con responsabilidad pública sin contar con el consentimiento del interesado, aun cuando dicha información no se encuentre disponible en fuentes accesibles al público.

Ni que decir tiene que esta última disposición resulta extremadamente conflictiva con la ley de Protección de datos de carácter confidencial, y con el derecho fundamental a la intimidad que también tienen los responsables políticos.

Se deberá poner en conocimiento del Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales cualquier operación que muestre un mero indicio de blanqueo de capitales. Los abogados y asesores fiscales han criticado duramente esta disposición, puesto que les impone una obligación de supervisión fuera de sus competencias profesionales, asignándoles funciones de averiguación propia de una autoridad pública, que en muchos casos van más allá de la diligencia debida. La comunicación con el SEPBLAC determina la exención de cualquier tipo de responsabilidad contractual, civil o profesional, o la revelación de la información.

Estas obligaciones chocan de manera frontal con el derecho a la defensa del que gozan toda las personas, y la obligación de los abogados de procurar dicha defensa. Después de duras discusiones, se ha introducido un supuesto de no sujeción:

Los abogados no estarán sometidos a las obligaciones establecidas en los artículos 7.3, 18 y 21 con respecto a la información que reciban de uno de sus clientes u obtengan sobre él al determinar la posición jurídica en favor de su cliente o desempeñar su misión de defender a dicho cliente en procesos judiciales o en relación con ellos, incluido el asesoramiento sobre la incoación

Sin perjuicio de lo establecido en la presente Ley, los abogados guardarán el deber de secreto profesional de conformidad con la legislación vigente.

Esta no sujeción era necesaria para no criminalizar toda la digna profesión de abogado penalista, y representa un éxito para los colegios de abogados que han luchado por su inclusión. Llama poderosamente la atención la cláusula de salvaguardia “incluido el asesoramiento sobre la incoación”. Parece que se trata de una cláusula de “confesión”, por la que los abogados pueden asesorar a un cliente en el procedimiento a seguir para no ser imputados por un delito de blanqueo. No obstante, parece bastante lógico que el mencionado asesoramiento no consista en un blanqueo de capitales en sí, puesto que una cláusula de no sujeción no puede convertirse en una exención del delito que se persigue.

Los abogados estarán obligados a mantener 10 años la documentación que genere el cumplimiento de esta ley. Esta obligación interpretamos que también incluye la de conservación de los documentos del acto o negocio en si mismo, y no sólo del cumplimiento de los protocolos impuestos por la ley

Los sujetos obligados deberán prever procedimientos, crear órganos de control interno independientes, formar a sus empleados en prácticas de prevención y seguir un examen anual por un experto externo. El problema radica en cómo un despacho con tres abogados puede cumplir con todas estas obligaciones. No obstante eximir a determinados profesionales por su pequeña dimensión convertiría la ley en un enorme coladero legal.

El artículo 34 establece la obligación para todas las personas físicas y jurídicas de declarar previamente cualquier operación superior a los 10.000 euros con el extranjero deberás ser notificada, así como cualquier operación superior a los 100.000 realizada en territorio nacional. Queda pendiente la aprobación del modelo y lugar de presentación. A esta obligación sólo escapan las empresas debidamente inscritas de transporte de medios de pago.

El límite de los 10.000 Euros aumenta hasta los 15.000 en el caso de importaciones de bienes en lo que supondrá un claro obstáculo para el comercio internacional.

Con respecto a los servicios (incluidas las actividades turísticas) se mantiene el límite de los 10.000 Euros

Especial referencia se hace a fundaciones, asociaciones así como de las instituciones financieras y gestores de los medios de pago, prohibiendo el uso de bancos pantalla, o mecanismos de compensación intermedios.

Especial importancia tiene la constitución del Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención como un auténtica centro de inteligencia financiera tan necesaria para la lucha contra el terrorismo y delincuencia internacional. Los servicios de inteligencia no se incorporarán directamente a los sumarios judiciales, para así salvaguardar la identidad y metodología de los agentes

En cuanto al régimen administrativo sancionador, con exclusión del régimen penal (es decir, éste opera en el caso de que no exista delito), éste incluye distintas infracciones leves, graves y muy graves. El régimen incluye la responsabilidad de los cargos de administración o dirección cuando éstas sean imputables a su conducta dolosa o negligente.

En función de la gravedad de la infracción se prevén sanciones administrativas leves que van desde la amonestación privada (lo que coloquialmente denominamos un “tirón de orejas”) hasta la multa de 60.000 euros. Con respecto a las sanciones graves estás pueden conllevar la inhabilitación y multas desde los 60.000 euros hasta el 1 % del patrimonio del sujeto sancionado y/o el 150 % del importe de la operación. Finalmente las sanciones graves. Finalmente, las sanciones muy graves pueden conllevar la revocación de la autorización para realizar una determinada actividad económica (como la bancaria o la notarial), la inhabilitación y multas desde los 150.000 euros a 1.500.000 euros, así como el 5 % del patrimonio y el 200% del importe de la operación.

En definitiva, nos parece una ley tan necesaria como de difícil aplicación, dado el grado de refinamiento en la construcción de estructuras y procedimientos para hacer perder el rastro del dinero. Con total certeza sabemos que en estos mementos ya se están ideando formas de sortear los controles, motivo por el cual, resulta necesario perseverar en la lucha contra la delincuencia sea cual sea su manifestación, y se allá donde se encuentre bien sea en los suburbios de las ciudades o en los centros financieros.

La reforma de Ley cierra el círculo en la lucha contra el blanqueo de capitales provenientes de actividades delictivas.

Elección consejo Local de UPyD Marbella

El consejo local de UPyD en Marbella y San Pedro echa a andar. La formación informó, ayer en rueda de prensa, que el órgano había sido elegido con una participación del 77 por ciento de sus afiliados. Asimismo, la candidatura electa que encabeza Alfonso Ruano ha recibido un respaldo del 93 por ciento. Según concretó el coordinador de UPyD en Marbella y San Pedro, el objetivo es posicionarse como una alternativa política en el municipio y especialmente en contraposición de lo que representan PSOE y PP. Ruano valoró como «decepcionante» la gestión del equipo de gobierno y cargó contra el «exceso» de cargos de confianza, los elevados sueldos de los concejales y el autobombo que, a su juicio, emplea la alcaldesa, Ángeles Muñoz.

PODCAST:

http://http//www.megaupload.com/?d=TPLXPDNJ

007 sin licencia para recalificar

No son pocos los famosos que ultimamamente se sientan el banquillo de los acusados. Gracias a las operaciones contra la corrupción instruidas por el juez Miguel Ángel Torres hemos visto sentarse en el banquillo a a Isabel Pantoja, José María del Nido, y ahora sabemos que no tardar'a en pasar por fiscalía ni mas ni menos que Sean Connery, quien protagonizo al conocido agente 007 al servicio de su Majestad la Reina Victoria.

El Sr. Connery acudirá escoltado por 5 abogados de un prestigioso despacho de abogados. Julian Muñoz solía decir que con un buen abogado al final no pasa nada. Así le ha ido. No obstante es importante analizar estas palabras del camarero que hizo fortuna llegando a Alcalde de Marbella.

En España la Justicia es la institución mas denostada por los ciudadanos. Y no solo en sus altas instancias, donde parece que si eres amigo del Rey, tus delitos prescriben siempre, si no que se lo pregunten a los Albertos. La Justicia es lenta, y los ciudadanos no confiamos en ella. En los últimos anos se ha hecho un esfuerzo por parte de las Administraciones Publicas para dotarla de recursos, pero el resultado sigue siendo algo mas que mejorable.

Son muchas las reformas que se deberían acometer. Pare empezar, los jueces no deben estar controlados por ellos mismos. El Consejo General del Poder Judicial debe ser elegido democráticamente, puesto que la Justicia se imparte en nombre de todos los ciudadanos, y resulta una anormalidad en democracia que uno de los tres poderes del Estado se elija entre ellos y los políticos, en una suerte de reparto del botín, que tantas miseria trae a la sociedad española

La Ley penal es demasiado benévola con el delincuente, y si el chorizo en cuestión contrata un abogado de postín, pues el delito le saldrá muy barato con total y absoluta seguridad. En España no se entiende que los delincuentes apenas cumplan un tercio de sus condenas. Tampoco se entiende que si robas 1000 euros en un supermercado vas a la cárcel. Si robas mil millones en una caja de Ahorros, simplemente te inhabilitan, y eso si hay suerte. Los delitos económicos están muy poco penados en España, así como los delitos específicos de los cargos públicos, es decir, prevaricacion, cohecho, negociaciones prohibidas etc Parece que el legislador, que no son otros que los políticos, tarta con cierta benevolencia a los delincuentes de cuello blanco. Por algo sera.

Mientras tanto, nos congratulamos que todos seamos iguales ante la ley, quien la hace, la paga, sea la tonadillera mas famosa de España o un agente secreto ingles al servicio de su majestad. Porque como decía Cicerón "la corrupción de los mejores, es la peor"

Los políticos se han pulido el 10 % del PIB a través de las Cajas

Bancos y cajas han prestado 1,1 billones de euros en hipotecas de los cuales 325.000 millones lo deben los promotores.

Los créditos morosos no sólo se deben a la crisis, ni a la incompetencia, ni siquiera a la negligencia de los gestores. En muchos casos deberían responder ante los tribunales del destino del dinero que tanto cuesta ahorrar a los trabajadores. La financiación de proyectos delirantes (como el aeropuerto de Ciudad Real) o la financiación de empresarios afines al poder político son causantes directos de la falta de crédito que lenta, pero inexorablemente ahoga a nuestra economía.

No contentos con apropiarse de los ahorros ajenos, las han utilizado como instrumentos de control político, recordemos por poner dos conocidos ejemplos, el fallido asalto de Gas Natural a Endesa con el beneplácito de La Caixa o el control que Caja Madrid ejerce sobre Iberia.

Han perdido nuestro dinero jugando en el Casino Inmobiliario, y en lugar de reconocer sus errores e intentar enmendarlos Rajoy se convierte en cómplice empujado por las Cajas Gallegas y Rodrigo Rato pacta una reforma de la Ley de Cajas de Ahorros

El propósito último de la Ley es permitir emitir participaciones en los beneficios de las cajas, en lo que se ha denominado cuotas participativas. La entrada en vigor de la reforma financiera internacional, encarnada por los acuerdos de Basilea III determinará una mayor dificultad de las Cajas para encontrar financiación en los mercados internacionales, y su situación, que ahora es grave, se puede convertir en dramática.

Se trata de un vano intento de conseguir dinero, puesto que los analísticas han calculado en un 78 % la descapitalización de las Cajas debida a la nefasta gestión de los políticos. Este agujero que acabaremos pagando los ahorradores con peores servicios, los contribuyentes con más impuestos y los empresarios con menos y peores créditos es, ni más ni menos de 106.000 millones de euros, es decir el 10,08% del PIB español


Ayer el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán calificaba como «terrorismo financiero» las informaciones que apuntan a una falta de solvencia en el sistema financiero español. Mientras tanto conocíamos que en España no existen 4 millones de parados, sino 5 millones, puesto que tenían escondidos un millón bajo la denominación de “parados ocupados”, de los cuales medio millón se encuentran en Andalucía.

La situación sigue deteriorándose y los responsables de las cajas Andaluzas todavía no han explicado por qué daban el dinero de los ahorradores andaluzes a extranjeros que aportaban un billete de avión como garantía de pago al dinero que ahora nos falta. Tampoco han puesto soluciones, puesto que no las aceptan si significan una pérdida de poder. Todo esto nos llevar a exigir al Banco de España una inmediata intervención en al menos una de las Cajas Andaluzas. No se puede estar a Dios rezando, y los ahorros robando.

Las cortesanas de la Junta

Ya es oficial, hemos superado el millàon de parados. Estamos en 1.080.000 parados oficiales y una tasa del 27,2 por ciento de paro. Triste record absoluto en la historia de Andalucía.

Y nuestro comportamiento no es mejor que el resto de Espanya. Somos la segunda comunidad española en la que más crece el paro: 50.000 parados más mientras José Antonio Griñán ve brotes verdes y crecimiento del empleo.

El Gobierno combate la crisis pagando 231 millones de euros de más para el gasto de personal. Las previsiones han saltado por los aires y de la subida de un 2,7 por ciento que contemplaba el presupuesto, se ha pasado a una subida acumulada, de enero a marzo, del 4,1 por ciento. Así, aunque el Gobierno había presupuestado para este periodo un total de 5.787 millones de euros, al final ha gastado 6.017 millones.

La Confederación Sindical Independiente de Funcionarios recuerda que el verdadero y gran despilfarro del Estado se encuentra en las Comunidades Autónomas. El presidente de este sindicato Domingo Fernández, aseguró que es en las autonomìas donde “se puede y se deben reducir las empresas públicas y los altos cargos”. Recuerda el caso de Andalucía dónde existe una auténtica “Administración paralela”, que ya hemos denunciado desde (( Es Radio.

Las contrataciones escapan del control del Parlamento y que incluso los trabajadores están haciendo el cometido de los funcionarios, evidiedno los controles publicos en una “Modus operandi ya inventado por Jesus Gil y Gil en Marbella. Existe asesores que màs bien parecen cortesanas que acompañan a los altos cargos.

Mientras las cortesanas adulan a los nueva casta privilegiada, el resto del pueblo nos debatimos por llegar a final de mes. Si las mentiras estimulasen el Producto Interior Bruto, serìamos la locomotora de europa.

Los enchufados que parasitan las administraciones públicas

Es conocido que cuando llega un partido político al poder coloca a los suyos, con una doble finalidad, en primer lugar para pagar los favores electorales, y en segundo lugar para controlar la administración en su beneficio.

Difícil encaje tenía el “enchufado” dentro de la Ley de la Función Pública, pero los sastres jurídicos de la Junta de Andalucía encontraron una fórmula perfecta denominándolos “personal eventual” y definiéndolos como son “... aquellos que ocupan puestos de trabajo expresamente calificados como de confianza o asesoramiento especial”, y tan especial. Así según la Ley de la ordenación de la Función Pública de la Junta de Andalucía” La provisión de los puestos de trabajo que vayan a ser desempeñados por funcionarios se efectuará mediante los procedimientos de concurso o de libre designación con convocatoria pública, de acuerdo con lo que figure en la relación. Esto es una vergüenza, puesto que según establece la Constitución Española el acceso a la función pública debe hacerse respetando los principios de Igualdad, mérito y capacidad.

Por fin los jueces están empezando a terminar con la impunidad que campa a sus anchas por la administración pública española. El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 de Málaga que ha anulado el acuerdo de pleno de Alhaurín de la Torre de julio de 2007 en el que se nombraron sendos cargos de confianza el Partido Popular y el Partido Socialista. NO es la primera sentencia en este sentido, así el 29 Ene 2009 se publicó la sentencia del Juzgado de lo Contencioso administrativo número dos de Alicante poniendo en duda el abuso de esta figura por parte de los partidos políticos

Según la sentencia “los derechos que la ley reconoce a los grupos políticos de disponer de suficientes medios materiales y personales "nada tienen que ver con la posibilidad de disponer de personal de confianza, asimismo se ha pedido a los colocados que devuelvan los salarios cobrados durante casi tres años.
Es difícil establecer cuantos cargos de confianza hay en Andalucía, puesto que los partidos se ayudan para ocultar sus nombramientos sabiendo que una mano lava a la otra.

En Marbella, por ejemplo, el Ayuntamiento tiene cerca de 70 cargos de confianza. La Mancomunidad de municipios de la Costa del Sol tiene al menos 28, la Diputación de Málaga 63, el Ayuntamiento de Málaga 71, el de Granada supera el centenar, al igual que Sevilla.

Todos estos cargos de confianza tienen sueldazos que ya nos gustaría tener al resto de ciudadanos. Esta casta privilegiada se levanta no menos de 1.800 Euros al mes, llegando a cantidades escandalosas que superan los 100.000 Euros al año.
Sres políticos, ha llegado el momento de terminar con los privilegios, los vasallajes y los caciquismos. Los familiares y amigos de los políticos no deben vivir de los ciudadanos, que bastante hacen con llegar a final de mes, como para ver como miles de enchufados se hacen millonarios sin hacer nada.

Ojalá algún sindicato honrado empezará a impugnar a todos los analfabetos que copan los cúpulas directivas de nuestras administraciones públicas, puesto que el incumplimiento de los principios constitucionales para el acceso a la función pública también conlleva el incumplimiento de otro derecho de los ciudadanos, el derecho a tener una administración pública eficaz

Los Notarios y los Registradores en la encrucijada

Los notarios son los funcionarios públicos autorizados para dar fe, conforme a las leyes, de los contratos y demás actos extrajudiciales, según establece el artículo 1 de la de 28 de mayo de 1862, del Notariado.


El ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, aseguró durante el acto de constitución del colegio notarial de Murcia: "es urgente la reforma de la Ley del Notariado. Está en el programa y se está trabajando en ella"

Asimismo la Ley 24/2001 de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social establece la necesidad de digitalizar los documentos notariales, necesidad que se plasmó como disposición transitoria undécima de la Ley del Notariado.

La necesaria reforma de la Ley del Notariado fue recientemente recordada por el Tribunal Supremo al en su sentencia del 20 de mayo de 2008 por la que se declara nulos distintos apartados del Reglamento del Notariado, en particular el control de la legalidad a los efectos de su fe pública, es decir, la capacidad del notario de establecer un juicio de legalidad.

No obstante lo anterior, la reforma debe ser más profunda e incluir una revisión del sistema de inscripción de la propiedad frente a terceros.

En España el sistema se basa en la doble calificación notarial y registral que está indudablemente en crisis.

Entre notarios y registradores hay una lucha por la calificación que debe prevalecer, hata ahora el Registro tiene la última palabra. No obstante con la globalización de la economía se ha puesto de manifiesto la imposibilidad del Registrador de inscribir documentos notariales extranjeros, perfectamente válidos para los notrios. En particular, este conflicto entre la calificación positiva del notario y la negativa del registrador se ha puesto de manifiesto en los testamentos extranjeros sobre bienen inmuebles españoles y en materia de poderes notariales extranjeros que no han tenido acceso al Registro por la defensa numantina e irracional de los registradores.

A todas estas consideraciones de ámbito jurídico debemos sumar las económicas. EL nivel de ingresos de los notarios ha caido hasta un 70 % debido al colapso del mercado inmobiliario. Esto ha llevado a las notarias a plantear Expedientes de Regulación de Empleo que se han visto como insuficientes para solucionar el problema.

Las estructuras de los notarios no son sostenibles, puesto que sus ingresos ni siquiera cubren sus costes variables ( salarios de sus empleados) y la reforma se hace tan necesaria como urgente.

No son pocas las voces autorizadas que propugnan la fusión de los Colegios de Notarios y Registradores, de forma que un Notario-Registrador califique el acto y otro Notario-Registrador de su distrito lo inscriba en la Dirección General de los Registros y del Notariado.

Esta amplísima reforma choca frontalmente con los intereses económicos de los Registradores, que perderían así el monopolio de territorio, pero se daría cumplimiento a la directiva Bolkestein de liberalización de sercicios que España viene sistemáticamente incumpliendo.

Logicamente esta reforma requiere del consenso de todos los partidos y agentes implicados, así como un periodo de transición hasta la efectiva reforma del sistema, que reduciría en un 50 % el coste y el tiempo de inscripción de los actos jurídicos en aras de una mayor sseguridad y rapidez del tráfico jurídico

Los Registradores, esa centenaria casta privilegiada

No es un secreto que en los últimos años se están creando unas castas privilegiadas en la sociedad aumentando las diferencias entre los poderosos y los sufridos ciudadanos de a pié.

Desde es Radio Andalucía hemos denunciado a muchos: Funcionarios, sindicalistas, enchufados políticos, medios de comunicación serviles con el poder, responsables de Bancos y Cajas de Ahorros, artistas asociados a la SGAE etc

Hoy nos queremos fijar en una casta muy poco numerosa, pero infinitamente privilegiada: Los Registradores Mercantiles y de la Propiedad
Comencemos por los Registradores de la propiedad. En España para la compraventa de un inmueble se instauró el sistema de doble calificación; es decir, es necesaria la certificación del Notario y del Registrador de la propiedad para inscribir tu hogar, y estar protegido frente a estafas y terceros de mala fe.

Este sistema, que ha perdurado durante siglos, nació por los escasos medio técnicos del siglo XIX. Es tal la duplicidad de las funciones de los Notarios y registradores que sus lemas “ Nihil prius fide” ( nada antes que la Fe Pública) en el caso de los notarios y “Prior in tempore Potior in Iure” ( Antes en el tiempo, primero en el derecho) en el caso de los Registradores significan exactamente lo contrario: mientras los notarios establecen la prioridad de la fé pública, los registradores propugnar la prioridad del primero que adquiere su derecho.

Pues bien, fusionar colegios de Registradores y Notarios ahorraría 1.700 millones de Euros en el ámbito inmobiliario y bajaría coste pisos e hipotecas. Una persona con una hipoteca de 116.000 Euros vería bajar su cuota la nada despreciable cifra de 6 Euros al mes, es decir 72 euros al año. Asimismo, estos colectivos no se han adaptado a la directiva Bolkenstein para liberalizar los servicios, adaptación que si que han sufrido colectivos no tan poderosos

En el ámbito mercantil, los empresarios tienen que certificar sus cuentas ante notario y después inscribirlas en el registro Mercantil Correspondiente. Un único órgano certificador ahorraría el 50 % de los gastos en la constitución de una empresa , además de reducir un 90 % el tiempo necesario para trámites como el cambio de administrador, cambio de domicilio, depósito de las cuentas anualaes etc Asimismo los empresarios se ahorrarían como media más de 700 Euros al año
¿ Por qué no se acaban con estas castas parasitarias? Muy sencillo, por su poder de influencia. No olvidemos que Rajoy es Registrador de la Propiedad, y no es de extrañar que quiera tener su futuro garantizado. Asimismo, la mismísima Ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, es asimismo Registradora.

Es ahora en tiempos de crisis cuando los ciudadanos debemos exigir la abolición de los privilegios , que aunque nos perjudicen difusamente, poco a poco suponen una losa encima del ciudadano imposible que levantar. Desgraciadamente, nosotros sólo podemos denunciarlo públicamente, quien debe exigirlo es el ciudadano.

II.- Los Notarios y Registradores en la encrucijada

Los notarios es el funcionario público autorizado para dar fe, conforme a las leyes, de los contratos y demás actos extrajudiciales, según establece el artículo 1 de la de 28 de mayo de 1862, del Notariado.


El ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, aseguró durante el acto de constitución del colegio notarial de Murcia: "es urgente la reforma de la Ley del Notariado. Está en el programa y se está trabajando en ella"

Asimismo la Ley 24/2001 de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social establece la necesidad de digitalizar los documentos notariales, necesidad que se plasmó como disposición transitoria undécima de la Ley del Notariado.

La necesaria reforma de la Ley del Notariado fue recientemente recordada por el Tribunal Supremo al en su sentencia del 20 de mayo de 2008 por la que se declara nulos distintos apartados del Reglamento del Notariado, en particular el control de la legalidad a los efectos de su fe pública, es decir, la capacidad del notario de establecer un juicio de legalidad.

No obstante lo anterior, la reforma debe ser más profunda e incluir una revisión del sistema de inscripción de la propiedad frente a terceros.

En España el sistema se basa en la doble calificación notarial y registral que está indudablemente en crisis.

Entre notarios y registradores hay una lucha por la calificación que debe prevalecer, hata ahora el Registro tiene la última palabra. No obstante con la globalización de la economía se ha puesto de manifiesto la imposibilidad del Registrador de inscribir documentos notariales extranjeros, perfectamente válidos para los notrios. En particular, este conflicto entre la calificación positiva del notario y la negativa del registrador se ha puesto de manifiesto en los testamentos extranjeros sobre bienen inmuebles españoles y en materia de poderes notariales extranjeros que no han tenido acceso al Registro por la defensa numantina e irracional de los registradores.

A todas estas consideraciones de ámbito jurídico debemos sumar las económicas. EL nivel de ingresos de los notarios ha caido hasta un 70 % debido al colapso del mercado inmobiliario. Esto ha llevado a las notarias a plantear Expedientes de Regulación de Empleo que se han visto como insuficientes para solucionar el problema.

Las estructuras de los notarios no son sostenibles, puesto que sus ingresos ni siquiera cubren sus costes variables ( salarios de sus empleados) y la reforma se hace tan necesaria como urgente.

No son pocas las voces autorizadas que propugnan la fusión de los Colegios de Notarios y Registradores, de forma que un Notario-Registrador califique el acto y otro Notario-Registrador de su distrito lo inscriba en la Dirección General de los Registros y del Notariado.

Esta amplísima reforma choca frontalmente con los intereses económicos de los Registradores, que perderían así el monopolio de territorio, pero se daría cumplimiento a la directiva Bolkestein de liberalización de sercicios que España viene sistemáticamente incumpliendo.

Logicamente esta reforma requiere del consenso de todos los partidos y agentes implicados, así como un periodo de transición hasta la efectiva reforma del sistema, que reduciría en un 50 % el coste y el tiempo de inscripción de los actos jurídicos en aras de una mayor sseguridad y rapidez del tráfico jurídico

El PSOE y el PAL se personan contra si mismos en la 'operación Poniente'

El PSOE anuncia ahora que se personará como acusación en la 'operación Poniente'
Los concejales y la ejecutiva municipal del PSOE de la localidad almeriense de El Ejido han anunciaron este miércoles que se personarán como acusación popular en la 'operación Poniente', la portavoz socialista en la localidad indicó que se persona en el caso "para conocer el sumario, esclarecer todo aquello que podamos y, en definitiva, ayudar en todo lo que podamos a devolver la normalidad al pueblo de El Ejido". Los socialistas pedirán a sus socios de gobierno, el PAL que también se persone en la causa, situación un tanto estrambótica, puesto que la legislación española no permite personarse una persona contra si misma, a no ser que se autoinculpen.
La portavoz resaltó que quien se presentará como acusación popular serán los concejales y la ejecutiva local del partido, "no el partido en sí”. No es la primera vez que el PSOE sigue esta estrategia. En la operación Malaya la Junta de Andalucía intentó personarse como acusación particular, personación que fue rechazada por el juez Torres al considerar que la Junta más bien se había beneficiado de las construcción ilegales, en un varapalo jurídico que ahora intentan evitar personarse a través de los concejales de El Ejido, y como acusación popular, es decir, sin aducir daño directo, sino protección del bien jurídico protegido
Recuerda esta actitud al intento del Partido Popular de personarse en el caso Gürtel, en aquella ocasión como acusación particular, intento que también fue desestimado.
Resulta lamentable la actitud de los partidos políticos de presentarse como víctimas de la corrupción, cuando en realidad son sus cooperadores necesarios, tal y como se pone de manifiesta al mantener la Junta de Andalucía al delegado imputado en trama de corrupción de Mercasevilla Recuérdese que la imputación de Rivas se debe al presunto delito de cohecho en el caso de las comisiones ilegales de Mercasevilla, pues bien, la presidenciable Mar Moreno comunicó que Rivas se mantenía en el cargo a pesar de la remodelación. Del gobierno . La explicación de Mar Moreno aludió a que el PP hace lo mismo y a que los argumentos para imputarle son frágiles, con lo que se cuestiona, naturalmente, el comportamiento de la jueza encargado del caso

La Justicia Universal y los Justicieros Galácticos

La Ley de memoria histórica establece que “Las Administraciones públicas, en el marco de sus competencias, facilitarán a los descendientes directos de las víctimas que así lo soliciten las actividades de indagación, localización e identificación de las personas desaparecidas violentamente durante la Guerra Civil o la represión política posterior y cuyo paradero se ignore”

Por otra parte la Ley 46/1977 de 15 de octubre amnistió expresamente” los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra el ejercicio de los derechos de la persona reconocidos en las leyes”

El aparente conflicto entre ambas normas es el que ha acarreado la imputación del Juez Garzón por un presunto delito de prevaricación al declararse competente para investigar los crímenes que se produjeron durante el franquismo por funcionarios públicos o miembros de los ejércitos españoles


Este conflicto fue acertadamente descubierto por el Comité de Naciones Unidas para los Derechos Humanos que recomendó dos semanas después de que Garzón se declarase competente para investigar las más de 114.000 desapariciones la derogación de la Ley de Amnistía de 1977.

Por una parte, las jurisprudencia actual no admite la legitimidad de las leyes de amnistía como fórmula de transición desde un régimen totalitario a una democracia.

Si el Parlamento español pretendía que se “indagara” sobre las víctimas y sus lugares de descanso eterno, debería haber tenido la valentía de declarar nulos de pleno derecho los preceptos de la Ley de Amnistía contrarios a la nueva legislación. No lo hicieron, y este conflicto de leyes, acarreó un inevitable conflicto de competencias.

Todo el mundo mira ahora al Tribunal Supremo español que se ha visto obligado a imputar al juez Garzón, al haber sido éste requerido por la fiscalía a que se inhibiera de la causa, haciendo éste caso omiso a sus advertencias.

Me presentaron al Garzón junto al Juez Miguel Ángle Torres ( a quien ya conocía por los procedimientos instruidos en el marco de la conocida como operación Malaya ). El magistrado dio una conferencia sobre la jurisdicción universal, más conocida como Justicia Universal.

El principio de Justicia Universal, se materializa en el ordenamiento jurídico español, a través del artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial por el que se establece la competencia de la jurisdicción española para juzgar los delitos de genocidio, lesa humanidad y terrorismo cometidos en el extranjero aunque sean cometidos por personas extranjeras”

El fundamento de este principio de universalidad o justicia universal radica la existencia de un Bien jurídico universal (los Derechos Humanos ) unido a la inexistencia jurisdicciones únicas mundiales para perseguir los delitos contra los Derechos Humanos. Específicamente España ha asumido compromisos internacionales en la defensa de los Derechos Humanos. Ningún Estado debe asumir un “monopolio” en la persecución de estos delitos porque todos los están obligados a intervenir y colaborar para juzgar y reprimir estos crímenes.


De forma oscura, miserable y cómplice la Jurisdicción Universal Española fue limitada en el año 2009 a los casos en los que los presuntos responsables se encuentren en España o que existan víctimas españolas y, en todo caso, siempre que un tribunal internacional o el país donde sucedieron los hechos no esté procediendo a su "persecución efectiva", esta reforma se hizo contra el criterio del Tribunal Constitucional que insistía que estos delitos gravísimos podían y debían ser perseguidos en España con arreglo a las Leyes españolas aunque los hechos no presentasen “vinculación alguna” con España por todas STC 237/2005, STC 227/2007

Presiones de estados como Israel, Cuba o China empujaron a los partidos políticos a acometer esta reforma y cercenar así la persecución de los crímenes contra la Humanidad.

El principio de Justicia Universal debe prevalecer sobre los justicieros galácticos cuya pretensiones abarcan desde la persecución de los criminales a la alimentación del ego despertado por el poder de la Ley

A cabildo cordobés le ha llegado el momento de confesar sus pecados inmobiliarios y pagar la penitencia

La crisis está afectando especialmente a Andalucia, a pesar de los esfuerzos del gobierno central que está poniendo especial énfasis en las transferencias a Andalucia, bien sea via subsidios como la ampliación del Plan de Empleo Rural, bien sea a través de Obras Públicas, o promoción Turística Internacional.

Pero ¿ Por qué golpea la crisis especialmente a Andalucia? Por tres razones. La primera, la economía andaluza se encuentra muy expuesta al turismo, una de las industrias que más se resiente de la crisis. En segundo lugar, el urbanismo salvaje ha sido especialmente cruel en Andalucia, y en tercer lugar, y muy relacionado con la segunda, el sistema bancario Andaluz hace aguas.

¿ Cómo podríamos poner solución a estos tres factores que hacer perder empleos, arrruinan vidas, y nos están llevando a la ruina?

En primer lugar, lo ideal sería devaluar la moneda española.... si la tuvieramos claro. Al no opder devaluar, la actualidad es bajar el nivel de precios o aumentar drasticamente la productividad de la economía andaluza. En el sector servicios los incrementos de la productividad van acompañados necesariamente por bajadas del precio que cobramos a los turistas por sus vacaciones.

El urbanismo salvaje tiene ya difícil solución, puesto que el mal ya está hecho. La reconversión del sector constructore debe venir de la mano de la construcción de infraestructuras conjuntas entre el sector público y privado. Por ejemplo, para construir el corredor ferroviario de la Costa del Sol, se podría acudir a la financiación mixta a cambio de concesiones, creando así decenas de miles de puestos de trabajo, que otrora construíam inmubles en Marbella, por ejmplo, en zonas verdes.

El desastre des sistema financiero andaluz sólo lo puede solucionar el Banco de España. Unicaja es la única entidad financiera andaluza saneada. Las demás han caido en las arenas movedizas del cemento, y su prepotencia les impide ver que o son rescatadas, o se hundirán, arrastrado consigo a muchos empresarios que necesitan el crédito para sobervivir.

Lo diré de una forma más clara: O Caja Sur se fusiona con Unicaja aceptando una razoble pérdida de poder, o la Caja controlada por el obispado cordobés debe ser intervenida, disuelta y liquidada. A cabildo cordobés le ha llegado el momento de confesar sus pecados inmobiliarios y pagar la penitencia

Los trabajitos "extraordinarios" de Barcenas a Javier Arenas

El presidente del PP en Andalucía Javier Arenas aseguró ayer que se siente "absolutamente orgulloso" de "la transparencia y las cuentas claras" durante su etapa como secretario general del PP. Según Arenas así lo reflejan "todos" los informes elaborados por el Tribunal de Cuentas. De esto forma amenazó con demandar a quien pretenda vincularle con el caso Gürtel.

Arenas también tuvo también elogios para el imputado Luis Bárcenas, tesorero cesado temporalmente en sus funciones del PP y uno de los principales imputados en la trama de corrupción Gürtel. El presidenciable a la Junta de Andalucía considera que Bárcenas desarrolló un trabajo "extraordinario" en el partido.

Tomando como suya la máxima de que la mejor defensa es un buen ataque, el secretario general de los populares andaluces afirmó que "los socialistas tienen decenas de imputados que todavía ostentan sus responsabilidades públicas, entre ellos un delegado provincial de la Junta", en referencia al delegado de Empleo de la Junta en Sevilla, Antonio Rivas imputado por la presunta exigencia de comisiones ilegales en Mercasevilla. Todo esto resume las miserias de nuestros partidos políticos:
En primer lugar, financiación irregular, resulta ya evidente que el Partido Popular de Madrid y Valencia organizaba sus actos a cambio de contratos con la administración. En segundo lugar, imposibilidad de actuar contra los imputados, porque valen más por lo que callan que por lo que dicen. Y en tercer lugar, defensa con el irresponsable “ Y tu más”

El más que probable Presidente de la Junta de Andalucía no se puede permitir escurrir el bulto de la corrupción, a la espera de que la tormenta escampe. El senador Bárcenas debe dimitir irrevocablemente de todos sus cargos y funciones, despachos y plazas de garaje VIP incluidas, o ser fulminantemente cesado. Arenas no se puede mostrar permisivo ante la corrupción, ni reaccionar con una “sostenella y no enmendalla” junto con un ataque al adversario. Se trata de una huida en falso hacia adelante, y eso no es el cambio que está esperando Andalucía.

El pájaro del Nido

El presidente del Sevilla, José María del Nido, se sentará mañana en el banquillo de los acusados para defenderse ante la petición de 13 años de cárcel que ha hecho la Fiscalía Anticorrupción por cobrar más de 6,7 millones al Ayuntamiento de Marbella En la vista se juzgará también al presunto cerebro de la trama de corrupción marbellí, José Antonio Roca, Julian Muñoz y a otros nueve ediles gilistas.
Anti corrupción acusa al presidente sevillista de asociación ilícita, prevaricación, fraude, falsedad documental continuada, tres delitos societarios, malversación de uso de bienes muebles y deslealtad profesional. Considera probado que entre 1999 y el 2003 facturó cantidades millonarias a Marbella sin expediente de contratación o acuerdo por la cuantía del servicio
La fiscalía detalla cómo apañaron encargos que no se correspondían con la trabajo desempeñado y que el letrado cobró 48.000 euros mensuales, una cantidad «abusiva e injustificada».
No son los únicos casos pendientes con la la empresa Fergocon, SL en la que Del Nido situó a sus hermanos como apoderados solidarios y cobró 5,24 millones de euros del Ayuntamiento, COBRANDO ASIMISMO EN SOLARES ADYACENTES AL MISMO AYUNTAMIENTO POR TRABAJO NO REALIZADOS. En total suman 11,940.000 de euros, cantidad suficiente como para comprar una cantidad significativa de un Club de Futbol
No obstante, la semana pasara se filtraron convenientemente informes del tribunal de Cuentas en los que el órgano administrativo aseguraba que “ los defectos en el modo de contratación no suponen por sí solos lesión o menoscabo a los fondos públicos” Este informe fue también eficazmente difundido a través de las agencias de comunicación.
Se trata, una vez más, del poder político que sale en ayuda del poder futbolísito. Resulta lamentable ver como el Fútbol español se encuentra atestado de delincuentes de cuello blanco. Del Nido no es el único. Lorenzo Sanz, cuyo hijo es el presidente del Málaga,un habitual de las Comisarias y los Juzgados. Lopera también tiene frecuentes desencuentros con la Hacienda Pública y los Tribunales. Por no hablar de Calderón. También le poder político acude al rescate de Florentino Pérez, en su asalto a Iberdrola, haciendo una reforma de la mismísima Ley de Sociedades Anónimas, a medida para el asalto del presidente.
El mundo del fútbol es un mundo lleno de intermediarios, millonarias comisiones, dinero de declarado y blanqueo. Parece que el presidente de un Club de Fútbol obtiene una patente de corso escudándose en l a afición.
Pues no, los aficionados del Sevilla se merecen un presidente honrado, los madridistas, que no se utilice el nombre de su club con fines perversos, y los del Betis no tener que avergonzarse al defender al propietario de su Club. Haría falta que la Ley de incompatibilidades se aplicara a las Sociedades Anónimas Deportivas, porque los aficionados al fútbol se merecen dirigentes honesto, y no que los poderes públicos utilicen el fútbol a la vieja usanza: Pan y circo. Y si hay menos pan, pues habrá que darles más circo

Más información del pájaro del Nido en www.mafiaycorrupcion.com

Los brotes verdes turísticos

Ya tenemos los primeros datos de la ocupación Turística en Semana Santa. Según los datos facilitados por las Federaciones de Hosteleros de las provincias andaluzas está se elevó hasta el 85 %. En el caso de los Paradores en Andalucía se eleva al 92% Estos datos son mejores que los del año pasado y de la media nacional. Con respecto a los hostelería de los paradores también se ha mejorado, con un total de 31.193 cubiertos servidos frente a los 30.928 del pasado año, lo que supone un 3,5 por ciento

No debemos tirar las campanas al vuelo, puesto que se trata de los famosos brotes verdes que anunciaba la Ministra de Economía hace 6 meses. La recuperación se puede cerrar en falso si no se asienta en sólidos cimientos. No podemos confiar en el subsidio y la subvención, puesto que sabemos que es pan para hoy y hambre para mañana. El próximo año 2013 Es, nuestra región habrá dejado de ser «Objetivo 1» para la Unión Europea y sufrirá un drástico recorte de las subvenciones comunitarias, que suponen el 5,72 ) de la economía andaluza.

Por tanto, mucho debemos espabilar para estar preparados a la emancipación definitiva de la Economía Andaluza que ha visto como pierde terreno en su recuperación frente a España y frente a Europa.

El turismo ha demostrado ser una industria sostenible, intensiva en mano de obra, y con un gran valor añadido cultural, que redunda en el beneficio de toda la sociedad. Debemos pues mimarlo y conservarlo, y en buen camino van las medidas adoptadas ayer de La Consejería de Turismo, Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía y el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio invertirán 18 millones de euros hasta 2012 para el desarrollo de acciones conjuntas de marketing en los principales mercados emisores internacionales.

Los trabajadores de CajaSur pagarán las inversiones malayas de la Caja

La fusión de CajaSur con Unicaja se está retrasando más de lo deseable. Mientras los Consejos de las Cajas Andaluzas discuten sobre el reparto del poder de la nueva Caja, Caja Sur sigue sin dar préstamos mientras paga 1.300.000 euros a los obligacionistas preferentes a pesar de las pérdidas de casi 600 millones en 2009, el impago del cupón hubiera generado incertidumbre entre los clientes y depositantes de la caja, lo que hubiera podido complicar una fusión que se espera cerrar antes de junio".

Mientras las filtraciones sobre la dudosa gestión de Caja Sur se suceden. Las operaciones más criticas incluyen las realizadas con el promotor cordobés Rafael Gómez, imputado en la operación Malaya, con quien compartían al 50% la sociedad promotora Arenal Sur 21.

En agosto de 2006 Cajasur compró la sociedad al empresario conocido como Sandokán, por su parecido con el personaje literario, por 125.000.000 euros. No fueron las últimas inyecciones en la deficitaria promotora. En 2007 la caja invierte otros 46 millones de euros y otros 125 millones este año. En total la Caja ha desembolsado 296 millones euros, sin tener en cuenta los préstamos hipotecarios, información a la que no tenemos acceso.

En la absorción de la caja Cordobesa también entran en juego intereses políticos, además del obispado cordobés que controla la Caja Según el Informe de Gobierno Corporativo del pasado ejercicio, el PSOE , IU y el PA deben a la Caja 2.750.000 euros, de los que 1.800.000 euros se encuentran impagados al vencimiento.

En cuanto a las instituciones públicas con representantes en el consejo de la entidad , sobresalen la Diputación de Córdoba (8 millones en préstamos), el Ayuntamiento cordobés (7 millones), el de Jerez, en una situación financiera crítica (4.300.000 millones) o el de Palma del Río, con 1.500.000 millones

¿Quien pierde con esta mala gestión? En primer lugar el empresario, que no tiene crédito, así como sus trabajadores, que ven peligrar sus puestos de trabajo, en segundo lugar los ahorradores, con peor retribución y servicio ( pueden estar tranquilos, puesto que el Fondo de Garantía de depósitos garantiza todos sus ahorros), y en tercer lugar el contribuyente que tendrá que pagar la factura con los 900 millones de euros que inyectará el estado en la nueva Caja fusionada.

Mientras tanto, los consejeros en lugar de asumir su responsabilidad, siguen discutiendo sobre cuotas de poder, bajo la excusa de la negociación por el Expediente de regulación de Empleo que será necesario para tapar el agujero que nos han dejado.

Con estos estos bueyes tenemos que labrar

Tal y como anunció Libertad Digital hace unos días, el PP ha demandado ante el TSJA al Gobierno andaluz por no sancionar al ex presidente de la Junta Manuel Chaves, que no se inhibió como exige la Ley en la concesión de una ayuda a Matsa, empresa en la que trabajaba su hija como apoderada específicamente para la obtención de subvenciones.

Ya advertimos que la falta de responsabilidad en el amito penal del Sr. Chaves no le exime ni de responsabilidad administrativa ni política. La querella criminal interpuesta ante el Tribunal Supremo fue apresurada, mal fundamenta y con recortes de presnsa como únicas pruebas. No obstante, esta demanda tiene mucha más consistencia, y estás que probable que el TSJA aprobará la nulidad del acuerdo que dieron lugar a la subvención de Matsa. En tal caso, habría que ver por el informe de la Inspección General de Servicios no apreció indicios de infracción en la conducta de Manuel Chaves lo que conllevaría una pena entre los 3 y los 10 años de inhabilitación para ostentar cargo público. Es decir, que parece que Chaves si que se jubila antes de los 65


Mientras tanto, la Junta de Andalucia asegura que la actualidad está marcada por el caso Matas y no por el caso Matsa. Se equivocan, ambos temas son de portada aunque sólo se diferencien en el orden de las letras. Matsa y Matas, dos claros ejemplos de la enfermedad que padece nuestra democracia y que se llama corrupción.

Marllorca no es Marbella, decía Matas hace 4 años. Pues va a resultar que si, Sr. Matas. Resulta bastante evidente que el partido popular conocía el altísimo tren de vida del ex presidente, y que cuando huyo como alma que lleva el diablo al perder las últimas elecciones, no la hacía para hacer las américas, puesto que ya había hecho fortuna a costa de los ciudadanos.

Sres. políticos socialistas y populares, con la corrupción no basta mirar hacía otro lado. Se debe denunciar. Aquellos responsables políticos que conocen una corruptela y no la denuncian se convierten en cómplices del delito. Si cualquier ciudadano está obligado a poner en conocimiento de las autoridades judiciales los delitos de los que tenga conocimiento, con más motivo los que ostentan un cargo público tiene un especial deber de diligencia y responsabilidad.

El problema es que una mano lava a la otra, parece que son muchos los que tienen vergüenzas que esconder, y una vez han puesto la mano, se convierten en rehenes de sus delitos. En fin Carlos, como dice el refranero, con estos estos bueyes tenemos que labrar.

Los deuda histórica y los trileros políticos

La mayoría socialista del PSOE ha rechazado que el Parlamento andaluz pida al Tribunal Constitucional el pago de la deuda histórica en metálico.

La medida, solicitada por los populares, con el apoyo de IU, se oponen la fórmula que la Junta ha acordado con el Gobierno para liquidar lo que resta de la deuda histórica (784,21 millones de euros): la cesión de la sociedad que gestiona los activos de la Expo 92, Agesa, y 18 solares en cuatro provincias.

Es decir el gobierno central paga lo que reconoce deber a los andaluces con tierra andaluza. ¿ Qué clase de tomadura de pelo es esta? La tierra que pisamos los andaluces es nuestra, o es que ahora también va a pertenecer a la Generalitat de Catalunya?

Cuando una administración local cede terreno a la Junta para construir un colegio, un hospital o cualquier institución pública, no se paga un precio, ni siquiera existe una valoración, puesto que en el fondo, todo es Estado Español. Resulta incomprensible que si las transmisiones de terrenos entre administraciones locales y autonómicas no tienen precio, que ahora lo tuviera la cesión de una tierra, que se encuentra en territorio Andaluz.

Pero existe un argumento mucho más poderoso. La deuda generada, según reconoce el mismo Estatuto de Andalucia se debe a la falta de inversiones de la Administración Central en Andalucia los últimos siglos, y las transferencias de rentas al resto del territorio nacional por esta insuficiencia generadas. Ahora, la falta de dinero nos la quieren pagar con tierra, que además es nuestra. Esto parece más el timo de la estampita que la subsanaciónd e un agravio histórico.

Ah Carlos, ayer conocimos que Monteseirín no será candidato a la alcaldía de Sevilla, que no sería alcalde, lo sabemos ya desde hace meses.

El marido de la ex edil que apoyó al PP marbellí trabaja en el Consistorio

José Carlos Villanueva
EL MUNDO

Antonio Miller, marido de la ex concejal del PSOE de Marbella Liria Menor, quien dimitió en agosto de 2009, tras apoyar con su voto al PP para elegir al nuevo defensor del ciudadano, trabaja para el Consistorio marbellí desde hace poco más de un mes.

El voto de Menor, cuyo cónyuge figura adscrito al departamento comercial del Palacio de Congresos municipal, resultó decisivo para que triunfara el candidato propuesto por los populares, ya que se necesitaban las tres quintas partes del Pleno, compuesto por 27 concejales, para elegir dicho cargo. Así pues, el equipo de gobierno, con 16 ediles, requería un voto de la oposición, formada por 10 del PSOE y un único edil de IU. No obstante, los concejales opositores tenían ya designado su propio candidato, distinto al de los populares.

De no haber triunfado el candidato propuesto por el PP con 17 votos se habría celebrado una segunda votación que, de no salir adelante, hubiera provocado la modificación del Reglamento de Participación Ciudadana, lo que dejaba en suspenso la elección.

El marido de la ex edil socialista preside la asociación de vecinos Las Albarizas y forma parte de la junta directiva de la Federación de Barrios. Se trata de una de las tres federaciones de asociaciones con que cuenta el municipio y también la única que apoyaba al candidato del PP.

EL MUNDO de Málaga ha tenido acceso a documentos en los que Miller aparece vinculado al departamento comercial del Palacio de Congresos marbellí, una dependencia municipal donde el cónyuge de la ex edil socialista presta sus servicios, de 8 de la maña a 3 de la tarde, según distintas fuentes del propio recinto público.


Leer el artículo completo

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/04/andalucia_malaga/1267688125.html

El Ayuntamiento expone al público el Registro de Entidades ciudadanas 75 días despues de su aprobación

El Ayuntamiento de Marbella aprobó en el Pleno correspondiente al mes de octubre de 2007, el Reglamento del Registro de Entidades Ciudadanas, en desarrollo del artículo 21 del Reglamento de Participación Ciudadana.

El Ayuntamiento de Marbella aprobó en el Pleno correspondiente al mes de octubre de 2007, el Reglamento del Registro de Entidades Ciudadanas, en desarrollo del artículo 21 del Reglamento de Participación Ciudadana.
El Ayuntamiento viene alegando la imposibilidad de aplicar el Reglamento de Particiapción ciudadana hasta que no entre en vigor el Reglamento del Regsitro, motivo por el cual llama la atención que hayan tardado 75 días en exponerlo para que pueda ser examinado y se presenten las reclamaciones y sugerencias oportunas.
Para la exposión es necesaria la publicación en el Bloletín Oficial de la Provicia, cuya publicación por la vía de urgencia tarda 7 días y aproximadamente 20 días por la vía normal.
El Área de Participación Ciudadana ha informado que con motivo de la próxima puesta en marcha del Registro Municipal de Entidades Ciudadanas y de su aplicación progresiva , que aconseja a todas las asociaciones, la adaptación de sus estatutos a la Ley Orgánica 1/2002.Asimismo ha informado que "para poder acceder a cualquier recurso municipal, subvención municipal, etc, será imprescindible estar inscritos en el Registro Municipal de Entidades Ciudadanas de Marbella".