Blockchain: La contabilidad del nuevo paradigma social

La partida doble contable fue inventada en el renacimiento por comerciantes venecianos y teorizada por Luca Pacioli, fraile franciscano que revolucionó la contabilidad con un simple axioma: cada transacción tiene un origen y un destino, por tanto, se puede contabilizar doblemente. Aparecieron entonces los libros deInventario, Balance, Diario y Mayor que han permitidodesarrollar la contabilidad y el sistema de transacciones moderno. El concepto de la contabilidad distribuida llegó más de 500 años después gracias a la tecnologíablockchain (cadena de bloques), la cual se basa en dos axiomas: el código es abierto (cualquiera puede copiarlo y reproducirlo) y las transacciones seguras (la encriptación distribuida hace prácticamente imposible ocultar o modificar cualquier operación).

Bockchain puede alojar unidades monetarias, dando lugar a las ya famosas criptomonedas como el Bitcoin o Ethereum; o puede contener contratos, actos judiciales o iniciativas legislativas, dando lugar a plataformas jurídicas, sistemas judiciales o políticos. En la actualidad hay más de mil criptomonedas en circulación, se han creado plataformas jurídicas de contratos fehacientes sin riesgo de incumplimiento o comunidades on line con normas democráticas que no pueden ser incumplidas. La tecnología blockchain no es el futuro, sino que ya es una realidad en crecimiento exponencial. Primero cambiará la forma de entender las finanzas y, a medio plazo, ocupará un porcentaje significativo en las inter actuaciones comerciales, jurídicas y finalmente sociales.

De la misma forma que fray Luca Pacioli no comprendió el auténtico alcance de su “partida doble”, Craig Wright (bajo el pseudónimo de Satoshi Nakamoto), creador de la contabilidad distribuida, no pensaba que su sistema de encriptación distribuido que creó hace 8 años, pudiera ser uno de los paradigmas de la nueva revolución tecnológica, económica y social. Como se podrán imaginar, la primera consecuencia en su dimensión monetaria es la eliminación de los bancos (tanto centrales como comerciales) de la creación monetaria y de las transacciones. Por ello, todos los bancos mundiales, inmersos en un auténtico tsunami que cambiará su razón de ser (canalizar de forma centralizada el ahorro a la inversión) a la mera creación de software. Los bancos en el futuro serán empresas informáticas. Es por ello que bancos como el Mitsubishi, Santander, UBS o Deutsche Bank han invertido millones de euros en preparar sus propias plataformas que sostendrán las finanzas del futuro.

Describir el funcionamiento de la tecnología blockchainnos llevaría a escribir un manual, y no es el objetivo de este artículo. No obstante, la Agencia Tributaria española ha emitido 3 consultas vinculantes que comienzan a dotar de cierta seguridad jurídica en un tiempo record, convirtiendo a España en uno de los países que más rápidamente se está adaptando a esta nueva tecnología. Analizaremos en este artículo la consulta vinculante realizada por un despacho madrileño y respondida por la Dirección General de Tributos el pasado 31 de agosto relativa a esta temática.

Sentido del bitcoin dentro de la tecnología de blockchain

En un sistema monetario tradicional, los bancos centrales emiten más dinero cuando creen que lo necesitan. La incertidumbre con la que operan los agentes económicos (no sabemos si ahorrarán, invertirán o consumirán el dinero creado) ha llevado a grandes errores que han provocado hiper inflaciones y burbujas financieras por el exceso de masa monetaria, las cuales han llevado a terribles recesiones. Sin embargo, los bitcoin no se crean, sino que los descubren los “mineros” del bitcoin. Los mineros validan las transacciones de los usuarios y son recompensados con bitcoins de nueva creación. El minero que crea un bloque, resolviendo algoritmos matemáticos mediante un sistema de intercambio de archivos (Peer 2 Peer) puede incluir una transacción especial en ese bloque: la creación de un bitcoin. Actualmente, el número de transacciones realizadas con bitcoin se ha estabilizado en torno a 190,000 transacciones diarias, que mueven desde hace 6 años 150 millones de dólares al día.

La retribución a los mineros es de 12.5 bitcoins por bloque, es decir, 6,771 euros, dada la cotización de 541.71 euros con fecha 4 de octubre. El 75% de los bloques de Bitcoin han sido descubiertos, lo que significa que aún faltan 25% por “minar”, es decir, más de 5 millones de bitcoins, con un valor de mercado de 3 mil millones de euros. No obstante, la remuneración de los mineros se reducirá en proporción a los bitcoins que faltan por “resolver”. En realidad, estos datos tienen poca importancia, puesto que si bien el bitcoin fue la primera, ya existen más de mil criptomonedas en circulación. Todas las semanas se crean nuevas monedas, con un valor de mercado que supera con mucho al de la masa monetaria del bitcoin, que nunca superará los 21 millones de bitcoins, o lo que es lo mismo, 11.361 millones de euros.

Mienten

Los privilegiados siempre defienden sus prebendas, inventándolas disfrazar de derechos e incluso alegando representar a muchos, para beneficiarse de esa supuesta representación.

La Federación de asociaciones  de vecinos de Marbella y San Pedro se han venido beneficiando siempre del poder, alegando que lo hacían por el bien de los vecinos. Mienten.

En tiempos de Gil (y luego con el área de participación ciudadana dirigida por Baldomero León) se trataba de manipular a la ciudadanía utilizando dos o tres títeres, que puedan salir en las fotos y presumir ante sus vecinos que han hecho esto o lo otro gracias a ellos. Mienten.

Recuerdo la manifestación convocada contra la corrupción en Marbella, precisamente unos días antes de la operación Malaya. Estas mismas Asociaciones se desmarcaron de la lucha contra la corrupción, porque decían que teníamos «razones políticas» No mentían, porque al fin y al cabo querer desalojar a un gobierno por corrupto, es una razón política. Pero honrada. Sus razones no eran políticas, porque robar al vecino, no es política, es delincuencia. Dicen que son honrados. Mienten.

Ahora boicotean los presupuestos participativos (los vecinos podrán elegir prioridades en las obras municipales) ¿Por qué boicotean algo bueno? Porque pierden su monopolio en la representación de los vecinos. Y con ellos sus privilegios. Y sus prevendas. Alegan que quieren.hacerlos más democráticos. Mienten.

Patalearán y dirán que el Ayuntamiento que no les obedezca  no es democrático. Mienten. Porque mis representantes políticos son mis concejales. Por eso les elegí, para bien o para mal. A ellos no les han elegido sus vecinos, sino sus amiguetes. Cómplices del fraude democrático de quien dice representarnos y no representan a otra cosas que sus intereses y sus egos.

Herederos del gilismo, no sigáis defendiendo vuestros privilegios y arremangaros para ayudar al vecino. Negad vuestro ego, y servid al ciudadano, no a vuestros padrinos.  Y sino, con todo mi cariño, os vais de paseo.

Procesos de selección "invisibles": Eso no es Podemos.

Existe entre los movimientos sociales de Málaga un temor, casi reverencial, a criticar cualquier iniciativa de la Casa Invisible. Con la convicción de que una sociedad mejor no se construye con miedo, sino en libertad y justicia social, DIGO:

Que Nico Sguiglia ha sido contratado por Málaga Ahora, partido instrumental que iba a disolverse tras la elecciones. La forma elegida es la de cargo de confianza, con más de 40, 000 euros al año,  de forma opaca y sectaria. El supuesto proceso de selección ni ha tenido la publicidad ni la concurrencia mínima para considerarse democráctico.

Que las tácticas empleadas por el denominado "disco duro" de la Casa Invisble ( todo el respeto y aprecio por quienes van a intentar hacer un Centro Social democrático) son las mismas utilizadas para desmantelar la Asamblea de la Plaza de la Constitución en el ‪#‎15M‬ o la fagocitación de Podemos Málaga, echando a patadas a todo aquel que no se arrodilla a sus "autoridad"

Que todos sabemos que no hay líderes, pero los "salarios nescafé" son siempre para los mismos ( yo no quiero ni un euro público, me gano la vida decentemente como abogado) que han despreciado desde hace 7 años a las personas, manipulando las Asambleas, comprando voluntades con promesas de carguitos, llegando incluso a la intimidación violenta de quienes queremos un Podemos transparente, de la gente, hecho desde abajo hacia arriba. Ellos ( y saben a quien me dirijo) siempre dan la vuelta a la gente, y negocian con el aparato.

Que no, que no, que yo no bailo.

No odiamos al negro por ser negro. Lo odiamos por ser pobre.

Paseaba por la preciosa playa de Elviria, cuando me topé por Enboka, un joven (no me importa donde nació) que vende sombreros, gafas de sol, bolsos, regalos... cualquier cosa para (intentar) ganarse la vida y llevar algo de comida a su esposa e hijo. No había vendido nada y ni siquiera tenía para volver a Marbella. También estaba sediento. Pensé el curioso mundo que hemos construido. Mientras unos se tumban al sol, disfrutando de sus merecidas vacaciones, otros se debaten delante de sus ojos intentando sobrevivir.

Me sorprendió la campaña iniciada por las asociaciones de empresarios que a través de sus gabinetes de prensa pedían el endurecimiento de las penas de cárcel contra personas como Enboka, tal y como publicó la revista El Obervador ( mirar enlace )

No puedo abordar el concepto de la propiedad intelectual, pero baste decir que es un concepto muy similar a la inteligencia militar. Una contradicción en sí misma. 

Pero si que abordaré la brutalidad con la que se castigan las faltas de tipo económico en España que contrasta con la impunidad de grandes ladrones, de atracadores de millones de ahorradores, defraudadores de impuestos, malversadores de fondos públicos. 

Siempre me ha atormentado la impunidad y servilismo con el que se trata al poderoso,  frente a  la dureza y crueldad con la que tratamos al débil. Para muestra, un botón. 

Durante una recepción en un conocido Hotel- Resort en las cercanías de Marbella, se animaba a perseguir la venta ambulante, a defender la propiedad intelectual. El empresario se presentaba como la víctima, que después de invertir en un producto de calidad, ve como pierde el cliente por un producto más barato y de menos calidad.

Lo gracioso de todo, es que el Hotel se vende como marbellí, cuando no lo es. Se apropia de la marca Marbella, allí donde el terreno cuesta el doble de lugar donde se encuentra este conocido Hotel. Pero no existe ningún problema, si te apropias de la idea o de la marca de alguien, pero eres rico, tienes cierta legitimad para hacerlo. Al fin y al cabo, como los empresarios crean la riqueza, les deberíamos agradecer que tomasen lo que es suyo, que aparentemente lo es todo.  [Mode Ironic Off]

En mi opinión ( que cómo decía Clint, es como el culo, todos tenemos una) es legítimo sobrevivir y también ganar dinero. No creo que  haga mal el hotel asociando su marca a Marbella, puesto que ambos disponen de un servicio al cliente simplemente, de lujo.  El abuso de los derechos sobre la propiedad intelectual sobre los derechos humanos, es una auténtica barbaridad jurídica. Es cruel e inmoral. Hace que el hambriento odie al poderoso, que lo vea como su enemigo, el que le quita el pan y encarcela. 

Y es que como le decía a un buen amigo el pasado domingo en La Palmilla, los occidentales no somos por lo general racistas. No odiamos al negro por ser negro. Lo odiamos por ser pobre. 

Y eso me hace odiar la condición humana. 

Comer suspendido a 50 metros del suelo es una experiencia.
Compartir la comida con quien no la tiene, una necesidad. pic.twitter.com/w8YtA3ICGm

— Jose Cosin (@Jose_Cosin) 17 de julio de 2016

No odiamos al negro por ser negro. Lo odiamos por ser pobre.

Paseaba por la preciosa playa de Elviria, cuando me topé por Enboka, un joven (no me importa donde nació) que vende sombreros, gafas de sol, bolsos, regalos... cualquier cosa para (intentar) ganarse la vida y llevar algo de comida a su esposa e hijo. No había vendido nada y ni siquiera tenía para volver a Marbella. También estaba sediento. Pensé el curioso mundo que hemos construido. Mientras unos se tumban al sol, disfrutando de sus merecidas vacaciones, otros se debaten delante de sus ojos intentando sobrevivir.

Me sorprendió la campaña iniciada por las asociaciones de empresarios que a través de sus gabinetes de prensa pedían el endurecimiento de las penas de cárcel contra personas como Enboka. No puedo abordar el concepto de la propiedad intelectual, pero baste decir que es un concepto muy similar a la inteligencia militar. Una contradicción en sí misma. 

Pero si que abordaré la brutalidad con la que se castigan las faltas de tipo económico en España que contrasta con la impunidad de grandes ladrones, de atracadores de millones de ahorradores, defraudadores de impuestos, malversadores de fondos públicos. 

Siempre me ha atormentado la impunidad y servilismo con el que se trata al poderoso,  frente a  la dureza y crueldad con la que tratamos al débil. Para muestra, un botón. 

Durante una recepción en un conocido Hotel- Resort en las cercanías de Marbella, se animaba a perseguir la venta ambulante, a defender la propiedad intelectual. El empresario se presentaba como la víctima, que después de invertir en un producto de calidad, ve como pierde el cliente por un producto más barato y de menos calidad.

Lo gracioso de todo, es que el Hotel se vende como marbellí, cuando no lo es. Se apropia de la marca Marbella, allí donde el terreno cuesta el doble de lugar donde se encuentra este conocido Hotel. Pero no existe ningún problema, si te apropias de la idea o de la marca de alguien, pero eres rico, tienes cierta legitimad para hacerlo. Al fin y al cabo, como los empresarios crean la riqueza, les deberíamos agradecer que tomasen lo que es suyo, que aparentemente lo es todo.  [Mode Ironic Off]

En mi opinión ( que cómo decía Clint, es como el culo, todos tenemos una) es legítimo sobrevivir y también ganar dinero. No creo que  haga mal el hotel asociando su marca a Marbella, puesto que ambos disponen de un servicio al cliente simplemente, de lujo.  El abuso de los derechos sobre la propiedad intelectual sobre los derechos humanos, es una auténtica barbaridad jurídica. Es cruel e inmoral. Hace que el hambriento odie al poderoso, que lo vea como su enemigo, el que le quita el pan y encarcela. 

Y es que como le decía a un buen amigo el pasado domingo en La Palmilla, los occidentales no somos por lo general racistas. No odiamos al negro por ser negro. Lo odiamos por ser pobre. 

Y eso me hace odiar la condición humana. 

Comer suspendido a 50 metros del suelo es una experiencia.
Compartir la comida con quien no la tiene, una necesidad. pic.twitter.com/w8YtA3ICGm

— Jose Cosin (@Jose_Cosin) 17 de julio de 2016

Europa TRAICIONA a los hipotecados españoles

Es una vergüenza que Europa se haya vuelto a plegar a las exigencias de la banca y se postule a favor de no reconocer el derecho de las personas hipotecadas a recuperar las cantidades cobradas abusivamente.

Lo hace porque entiende que “Las repercusiones macroeconómicas asociadas a la amplitud con que se utilizaron estas cláusulas justifican esta limitación“ es decir, el derecho se arrodilla al dinero.

Anoche lo pensaba, trístemente, era de esperar, puesto que la difícil situación de los bancos italianos, al borde del rescate, hace temer a las cobardes autoridades europeas que la "crisis" se contagie a otros países.

Es mentira. Simplemente tienen la excusa para robar 7,600 millones de euros a los españoles hipotecados. La decisión se tomará después del verano, pero ya sabemos cual es la posición de Europa, traiciona a sus ciudadanos para darles el dinero a los banqueros..

De esta Europa, yo no quiero ser parte.

Cansado de escuchar que Podemos fracasó el domingo

No por miedo a la palabra ( de fracaso en fracaso hasta la victoria final) o falta de humildad. Es que no fracasamos.

Una coalición saca 71 diputados. Está formada por Podemos, que sacó 69 escaños en sus primeras elecciones al Congreso e Izquierda Unida, que sacó 2.

El PSOE baja 5 escaños y Ciudadanos se desmorona y pasa de 40 a 32.... Somos los que mejor hemos resistido la estrategia del miedo. ¡¡ Que no os quiten la ilusión !! Nadie dijo que sería un camino corto y fácil. Y quien pensó que así sería, poca experiencia tiene en la lucha social.

Con 5 días lamiendonos las heridas, creo que es suficiente, comencemos por hacer esas pequeñas cosas que nos hicieron grandes. Ayudad al compañero, sonreid y no perdais la ilusión, que si se puede ;D